De WHO kondigde in december aan met een nieuwe richtlijn te komen voor genderzorg. Tot 8 januari is er ruimte om openbaar commentaar te leveren. Artsencollectief Society for Evidence Based Medicine (SEGM) hekelt de ”extreem hoge en ongekende snelheid” die de WHO hanteert. Het opstellen van zo’n belangrijke richtlijn heeft tijd nodig. Waarom dan zo’n vliegende haast? Het grootste deel van de tijd om te reageren is de periode van de Kerstvakantie.
Een ander probleem is dat de WHO bewijsmateriaal wil evalueren en interpreteren, zodat de richtlijnen aansluiten bij de huidige stand van zaken in de ‘transgender’-wetenschap. Bijna alle panelleden komen uit het LHBT-kamp, wat je objectiviteit ernstig schaadt. De aankondiging suggereert dat de WHO al beslist heeft om geslachtstransitie in de maatschappij te bevorderen, voordat de groep hierover al bij elkaar is geweest.
SGP-kamerlid Diederik van Dijk heeft minister Kuipers (Zorg en Welzijn) gevraagd om bij de WHO aan te dringen op een langere reactietermijn en de zelfstandige verantwoordelijkheid van medische professionals te waarborgen.
