Hooggerechtshof VS laat ‘transzaak’ liggen

Leestijd: < 1 minuut

De zaak van Jeremy en Mary Cox uit Indiana wordt niet door het hooggerechtshof behandeld. Dat meldt The Christian Post. Zij hadden een beroep gedaan op het hooggerechtshof, omdat lagere rechtbanken hen uit de ouderlijke macht hadden gezet over hun zoon. Deze zoon identificeert zich als transvrouw, wat de ouders niet wilden erkennen.

De vraag die het hooggerechtshof zou moeten beantwoorden, is: “Onder welke omstandigheden kan de staat ouders de mond snoeren en een kind uit huis halen van ouders die wel geschikt zijn om kinderen op te voeden?’.

Eerder waarschuwde advocaat Laura Slavis al dat het een gevaarlijke precedent zou scheppen, als deze zaak niet behandeld wordt. “Er zijn in deze zaak twee belangrijke kwesties: de ene gaat over het feit dat het kind uit huis wordt geplaatst alleen maar vanwege de religieuze overtuigingen van de ouders over seksualiteit. En de andere gaat over waar een ouder met zijn kind over kan praten binnen de grenzen van zijn of haar eigen huis”, zei ze.

Meer buitenlands nieuws

Australië strijdt over puberteitsremmers

De Australische staat Queensland stelde op 28 januari een verbod in. Nieuwe minderjarigen met genderdysforie mochten niet langer behandeld worden met puberteitsremmers en cross-sex geslachtshormonen,

Genderwetgeving in de VS

In de Amerikaanse staat Kansas stemden Republikeinse wetgevers op 18 februari om het veto van Democratische gouverneur Laura Kelly op een wetsvoorstel dat gendermedicalisering van minderjarigen verbiedt,

Canadees onderzoek bevestigt Cass-report

Twee nieuwe onderzoeken van de Canadese McMaster University hebben de resultaten van het Cass-onderzoek bevestigd. Het gerenommeerde instituut kan geen bewijs van effectiviteit vinden voor

Argentinië verbiedt gendermedicatie

President Javier Milei  van Argentinië, heeft op 6 februari het besluit getekend om geslachtsveranderende medicatie voor jeugdigen te verbieden, aldus Gender Clinic News. Afgelopen maand