De afgelopen tijd is er meermaals geschreven over het nieuwe transgenderbeleid van de Verenigde Staten. Dit beleid getuigt van een conservatieve koers en staat haaks op het progressieve beleid dat in Nederland wordt gevoerd. In een ander artikel meldde Bijbels Beraad dat oud-Kamerlid Wybren van Haga (BVNL) had uitgezocht dat de Nederlandse overheid in de periode van 2016 tot 2023 een bedrag van 412 miljoen euro uitgaf aan de organisatie Transgender Europe. De vraag rijst nu waarom Nederland zo’n felle voorstander is van transgenderisme.

Waarom volgt Nederland het Amerikaanse beleid niet?
In tegenstelling tot de Verenigde Staten, ondersteunt en bevordert de Nederlandse overheid nog steeds het transgenderisme. Maar wat is nu de logica hiervan? Transitiebehandelingen zijn immers zeer ingrijpend voor de patiënten. Voor de duidelijkheid een schets waar het over gaat. Genderdysforie is een psychische aandoening, die gekenmerkt wordt door het gevoel tot het andere geslacht te behoren. Om dit psychische probleem op te lossen, laten mensen zich lichamelijk aanpassen van het mannelijke naar het vrouwelijke geslacht en omgekeerd. Dit betekent concreet dat er gesneden wordt in gezonde geslachtsdelen, wat grote risico’s met zich meebrengt voor de vruchtbaarheid.

Daarbij komt dat de klachten van genderdysforie bij veel kinderen niet echt zijn. Ze zijn het gevolg van ‘sociale besmetting’. De Nederlandse overheid en belangengroepen drukken de zogenaamde ‘transrechten’ door en eisen min of meer dat het publiek gaat applaudisseren voor deze transgender-lifestyle. Vele transmensen lopen met transgender-pridevlaggen in optochten om hun levensstijl te vieren. Best gek eigenlijk. Welke logica zit hier nu achter?

Geen optochten en vlaggen voor mensen met hoogtevrees
Een vergelijking, in Nederland zijn er velen die last hebben van hoogtevrees. Deze psychische stoornis wordt ook wel aangeduid met acrofobie. De mensen die hier veel last van hebben worden ook wel acrofoben genoemd. In hoogtevrees zit wel een logisch element, het kan namelijk gevaarlijk zijn om op grote hoogten te verblijven. We zouden het echter absurd vinden als de acrofoben optochten zouden gaan organiseren en met een acrofobe-pridevlaggen zouden rondlopen. Ook kunnen we het ons niet voorstellen dat de overheid deze groep zo gaat ondersteunen door woontorens te gaan slopen en voortaan alleen laagbouwprojecten toe te staan.

Zelfbeschikkingsrecht?
Velen zullen denken dat transgenderisme wordt ondersteund in verband met het zelfbeschikkingsrecht. Het zelfbeschikkingsrecht is het recht dat mensen zelf keuzes mogen maken over hun eigen leven. Vanuit het oogpunt van trans-activisten op uitvoerend niveau is deze gedachte begrijpelijk. Maar waarom mag iemand dan eigenlijk geen transitiespijt hebben? Het gaat toch om zelfbeschikking? We zien dit ook terug bij abortus en homoseksualiteit. Abortusspijt is een taboe, en homospijt ook. Seculiere partijen zijn zelfs fel tegen elke vorm van conversietherapie.

Andere motieven
Waarom wordt transgenderisme dan zo gepromoot? Wel, we moeten er rekening mee houden dat het transgender-activisme nauw verbonden is met de queertheorie. Deze revolutionaire theorie gaat in tegen de categorieën mannelijk en vrouwelijk en verzet zich tegen heteroseksualiteit als norm. Deze manier van denken gaat dus krachtig in tegen de normen die God aan ons heeft gegeven. Daarnaast zijn er grote financiële belangen in de transgender-industrie. Eenmaal ingeschreven in het patiëntenregister, blijft de transgender levenslang klant.

Bevolkingspolitiek?
En wat te denken van bevolkingspolitiek in strijd tegen overbevolking? Frederick S. Jaffe (1925–1978), die in 1969 vicepresident was van Planned Parenthood, stelde een uitgebreide catalogus op met mogelijkheden om de bevolkingsgroei tegen te gaan. In dat overzicht, dat de ‘Jaffe Memo’ wordt genoemd, noemde hij als middelen abortus en homoseksualiteit. Het is niet moeilijk om die lijn door te trekken naar transgenderisme. Het resultaat is steeds hetzelfde: er worden minder kinderen geboren. Het is dan ook niet vreemd dat abortusorganisatie Planned Parenthood, en de koepelorganisatie IPPF erboven, al jarenlang verdedigers zijn van seksuele rechten voor homoseksuelen en transgenders.

Dankbaar
Wat ook het echte motief is van de Nederlandse overheid aangaande transgenderisme, we zien vanuit de nieuwe regering-Trump op dit dossier mooie dingen. We mogen God hier dankbaar voor zijn. Deze ontwikkeling is verblijdend voor degenen die de Bijbel serieus nemen. In Genesis 1:27 staat immers: “En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld Gods schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij hen.” De Heere geve dat die boodschap ook in Nederland serieus genomen gaat worden.

Een uitgebreidere versie van dit artikel, met daarin een uitgebreidere schets van het nieuwe Amerikaanse beleid, verscheen eerder bij Gereformeerd Venster.