Leestijd: 4 minuten
Miljardair Elon Musk, de rechterhand van president Trump tegen overheidscorruptie, is een vijand geworden van ‘woke’. Vroeger was hij dat niet. Nu wel. De reden: een persoonlijke tragedie waarbij hij direct de gevolgen van de transgenderideologie ondervond.
Deze week maakte de Duitse politieke televisiejournalist Peter Hahne me bewust van de reden van Musks bekering tot conservatieve waarden. Immers, van iemand met twaalf kinderen bij drie verschillende vrouwen, onder meer via IVF, die niet aan religie doet en bovendien drugs gebruikt, verwacht je niet direct een traditionele moraal over gender. Aanvankelijk had Musk die ook niet.
Wel drukte persoonlijk verlies een stempel op zijn leven. Musk en zijn eerste vrouw, Justine Wilson, verloren tien weken na de geboorte hun eerste kind, een zoontje. Vanwege de pijn die dit veroorzaakte, namen ze hun toevlucht tot IVF om zo snel mogelijk weer kinderen te krijgen. Dat gebeurde. Ze kregen een tweeling, ook jongens. Juist vanwege het eerdere verlies was Musk bijzonder aan hen gehecht. Ondanks de latere echtscheiding en de vervreemding van zijn vrouw bleef die gehechtheid bestaan.
‘Woke’ virus
In coronatijd ontwikkelde zijn zoon echter genderdysforie. Hij onderging hormoontherapie en aanpassende operaties om als een vrouw door het leven te gaan. Daarvoor was ook de toestemming van Musk nodig. Hij gaf die, maar zegt achteraf dat dit op grond van misleidende informatie was.
“Men liet mij in feite onder valse voorwendselen documenten ondertekenen voor een van mijn oudere jongens,” zo vertelde Musk hierover in een interview. “Dit was echt voordat ik enig idee had wat er aan de hand was, en we hadden COVID, dus er was veel verwarring en mij werd verteld dat hij zelfmoord zou kunnen plegen.”
De Tesla-CEO zei dat zijn zoon vervolgens op een andere manier als het ware “gedood” werd door het “virus van het woke-denken”. De jongen gaat nu door het leven als Vivian Jenna en heeft in 2022 bij de rechtbank van Los Angeles laten vastleggen dat hij alle banden met zijn vader heeft verbroken. Nadat Musk ontdekte dat genderbevestigende therapie in werkelijkheid “verminking en sterilisatie” is, werd hij een man met een missie: “Daarna heb ik gezworen om het woke mind-virus te vernietigen.”
Vrouwenmaatregelen
De maatregelen die de nieuwe Amerikaanse regering afgelopen maand afkondigde, laten dan ook niet aan duidelijkheid te wensen over.
De Amerikaanse overheid erkent vanaf nu slechts twee geslachten: man en vrouw. Dat is biologisch bepaald en wordt vastgesteld bij geboorte. Van gender zegt de nieuwe wet dat genderidentiteit een volledig subjectief gevoel is dat los kan staan van de biologische werkelijkheid. Voor paspoorten en andere identiteitsdocumenten is het belangrijk dat de identiteit van de persoon overeenkomt met zijn biologisch geslacht.
Een andere maatregel is dat het vanaf dit jaar voor mannen met genderdysforie verboden is om aan vrouwensport deel te nemen. De regering Trump beschouwt dit namelijk als oneerlijk. En dat is het ook. Vorig jaar werd een vrouw die haar leven lang getraind had voor de olympische spelen in Parijs door een mannelijke bokser in elkaar geslagen. Velen, onder andere Trump en J.K. Rowling, spraken er terecht schande van.
Nederland en wij
Waarom doen Nederlandse politici en schrijvers niet hun mond open bij zulke zaken, vraag ik me dan onwillekeurig af. Gelukkig leek er deze week ook bij ons enig licht te dagen. De anti-conversie wet lijkt van de baan. De kwaliteit van onze volksvertegenwoordiging als wetgevende vergadering roept niettemin vragen op, alleen al door het feit dat men zich bezig houdt met dit soort zaken. Immers de Raad van State heeft reeds lang geadviseerd dat extreme vormen van conversietherapie in de medische praktijk door bestaande wetgeving gedekt zijn. Bovendien is het aantal gevallen waarvoor de anti-conversiewet nodig zou zijn letterlijk op 1 hand te tellen, als we afgaan op de voorbeelden die Kamerleden wisten te noemen. Bovendien waren ze van lang geleden. Het eigenlijke doel van het wetsvoorstel was kennelijk om de woke-mening van D66 op te leggen aan de hele samenleving.
Waarom zou iemand niet van seksuele oriëntatie mogen veranderen naar heteroseksueel als hij dat wil? De anti-conversiewetgeving waar de huidige Nederlandse samenleving om vraagt, is van geheel andere aard dan de voorgestelde. Onze jeugd heeft bescherming nodig tegen het woke-virus. Er moet een verbod komen op het meewerken aan het verminken en steriliseren van minderjarige kinderen. De regering Trump heeft daarvoor een uitstekende wet gemaakt, die ook onze samenleving ten goede zou komen.
Niettemin is het verblijdend dat deze week ook in de Nederlandse politiek weer (h)erkend wordt dat Gods Waarheid zich openbaart in de schepping. Ook zonder dat met naam en toenaam de Schepper wordt erkend. Sommige dingen zijn gewoon voor iedereen duidelijk die de natuur der dingen beziet. Daarvoor hoef je geen christen te zijn of Bijbel te lezen. De biologie maakt je duidelijk wat voor lichaam je gekregen hebt en waarvoor dat bedoeld is.
Natuurwetten en -bedoelingen kunnen we niet zonder gevolgen overtreden. Wie dat toch meent te kunnen doen, veroorzaakt pijn. Bij zichzelf en anderen. De gevolgen van de gebrokenheid van het leven hebben we niet altijd in eigen hand. Toch is Musk in dit opzicht een voorbeeld van hoe je kunt omgaan met pijn en tegenslag. Voor hem was zijn persoonlijke pijn een katalysator om juist te gaan vechten voor waarheid en gerechtigheid in de wereld. Hij kocht Twitter en ging Trump ondersteunen. Dat laatste hoeft niet en voor het eerste hebben we geen geld. Wel kunnen we doen wat de apostel Paulus gebiedt aan alle christenen: “Wordt van het kwade niet overwonnen, maar overwint het kwade door het goede.” (Rom 12:21)
Waarom Elon Musk tegen ‘woke’ vecht
Miljardair Elon Musk, de rechterhand van president Trump tegen overheidscorruptie, is een vijand geworden van ‘woke’. Vroeger was hij dat niet. Nu wel. De reden: een persoonlijke tragedie waarbij hij direct de gevolgen van de transgenderideologie ondervond.
Deze week maakte de Duitse politieke televisiejournalist Peter Hahne me bewust van de reden van Musks bekering tot conservatieve waarden. Immers, van iemand met twaalf kinderen bij drie verschillende vrouwen, onder meer via IVF, die niet aan religie doet en bovendien drugs gebruikt, verwacht je niet direct een traditionele moraal over gender. Aanvankelijk had Musk die ook niet.
Wel drukte persoonlijk verlies een stempel op zijn leven. Musk en zijn eerste vrouw, Justine Wilson, verloren tien weken na de geboorte hun eerste kind, een zoontje. Vanwege de pijn die dit veroorzaakte, namen ze hun toevlucht tot IVF om zo snel mogelijk weer kinderen te krijgen. Dat gebeurde. Ze kregen een tweeling, ook jongens. Juist vanwege het eerdere verlies was Musk bijzonder aan hen gehecht. Ondanks de latere echtscheiding en de vervreemding van zijn vrouw bleef die gehechtheid bestaan.
‘Woke’ virus
In coronatijd ontwikkelde zijn zoon echter genderdysforie. Hij onderging hormoontherapie en aanpassende operaties om als een vrouw door het leven te gaan. Daarvoor was ook de toestemming van Musk nodig. Hij gaf die, maar zegt achteraf dat dit op grond van misleidende informatie was.
“Men liet mij in feite onder valse voorwendselen documenten ondertekenen voor een van mijn oudere jongens,” zo vertelde Musk hierover in een interview. “Dit was echt voordat ik enig idee had wat er aan de hand was, en we hadden COVID, dus er was veel verwarring en mij werd verteld dat hij zelfmoord zou kunnen plegen.”
De Tesla-CEO zei dat zijn zoon vervolgens op een andere manier als het ware “gedood” werd door het “virus van het woke-denken”. De jongen gaat nu door het leven als Vivian Jenna en heeft in 2022 bij de rechtbank van Los Angeles laten vastleggen dat hij alle banden met zijn vader heeft verbroken. Nadat Musk ontdekte dat genderbevestigende therapie in werkelijkheid “verminking en sterilisatie” is, werd hij een man met een missie: “Daarna heb ik gezworen om het woke mind-virus te vernietigen.”
Vrouwenmaatregelen
De maatregelen die de nieuwe Amerikaanse regering afgelopen maand afkondigde, laten dan ook niet aan duidelijkheid te wensen over.
De Amerikaanse overheid erkent vanaf nu slechts twee geslachten: man en vrouw. Dat is biologisch bepaald en wordt vastgesteld bij geboorte. Van gender zegt de nieuwe wet dat genderidentiteit een volledig subjectief gevoel is dat los kan staan van de biologische werkelijkheid. Voor paspoorten en andere identiteitsdocumenten is het belangrijk dat de identiteit van de persoon overeenkomt met zijn biologisch geslacht.
Een andere maatregel is dat het vanaf dit jaar voor mannen met genderdysforie verboden is om aan vrouwensport deel te nemen. De regering Trump beschouwt dit namelijk als oneerlijk. En dat is het ook. Vorig jaar werd een vrouw die haar leven lang getraind had voor de olympische spelen in Parijs door een mannelijke bokser in elkaar geslagen. Velen, onder andere Trump en J.K. Rowling, spraken er terecht schande van.
Nederland en wij
Waarom doen Nederlandse politici en schrijvers niet hun mond open bij zulke zaken, vraag ik me dan onwillekeurig af. Gelukkig leek er deze week ook bij ons enig licht te dagen. De anti-conversie wet lijkt van de baan. De kwaliteit van onze volksvertegenwoordiging als wetgevende vergadering roept niettemin vragen op, alleen al door het feit dat men zich bezig houdt met dit soort zaken. Immers de Raad van State heeft reeds lang geadviseerd dat extreme vormen van conversietherapie in de medische praktijk door bestaande wetgeving gedekt zijn. Bovendien is het aantal gevallen waarvoor de anti-conversiewet nodig zou zijn letterlijk op 1 hand te tellen, als we afgaan op de voorbeelden die Kamerleden wisten te noemen. Bovendien waren ze van lang geleden. Het eigenlijke doel van het wetsvoorstel was kennelijk om de woke-mening van D66 op te leggen aan de hele samenleving.
Waarom zou iemand niet van seksuele oriëntatie mogen veranderen naar heteroseksueel als hij dat wil? De anti-conversiewetgeving waar de huidige Nederlandse samenleving om vraagt, is van geheel andere aard dan de voorgestelde. Onze jeugd heeft bescherming nodig tegen het woke-virus. Er moet een verbod komen op het meewerken aan het verminken en steriliseren van minderjarige kinderen. De regering Trump heeft daarvoor een uitstekende wet gemaakt, die ook onze samenleving ten goede zou komen.
Niettemin is het verblijdend dat deze week ook in de Nederlandse politiek weer (h)erkend wordt dat Gods Waarheid zich openbaart in de schepping. Ook zonder dat met naam en toenaam de Schepper wordt erkend. Sommige dingen zijn gewoon voor iedereen duidelijk die de natuur der dingen beziet. Daarvoor hoef je geen christen te zijn of Bijbel te lezen. De biologie maakt je duidelijk wat voor lichaam je gekregen hebt en waarvoor dat bedoeld is.
Natuurwetten en -bedoelingen kunnen we niet zonder gevolgen overtreden. Wie dat toch meent te kunnen doen, veroorzaakt pijn. Bij zichzelf en anderen. De gevolgen van de gebrokenheid van het leven hebben we niet altijd in eigen hand. Toch is Musk in dit opzicht een voorbeeld van hoe je kunt omgaan met pijn en tegenslag. Voor hem was zijn persoonlijke pijn een katalysator om juist te gaan vechten voor waarheid en gerechtigheid in de wereld. Hij kocht Twitter en ging Trump ondersteunen. Dat laatste hoeft niet en voor het eerste hebben we geen geld. Wel kunnen we doen wat de apostel Paulus gebiedt aan alle christenen: “Wordt van het kwade niet overwonnen, maar overwint het kwade door het goede.” (Rom 12:21)
Ds. B.A. Zuiddam
Ook interessant
Gaat de omstreden transgenderwet er nog komen?
De transgenderwet moet van tafel, vindt NSC. De partij komt binnenkort met een motie daarover. Die lijkt te kunnen rekenen op een
Mag ik me nog uitspreken?
Als ik mag, zou ik graag enkele woorden van kwetsbaarheid willen uiten in de hoop dat iemand die dit leest troost kan
Faust: “Als gezinnen niet winnen, houden ze op te bestaan”
Katy Faust strijdt ervoor dat elk kind een vader en moeder heeft. CNE sprak met de oprichter van Them Before Us over
Genderideologie in het licht van de Bijbel
Er zijn twee nieuwe woorden die ineens overal opduiken: genderneutraliteit en transgenderisme. Laten we niet denken dat we met deze termen niets
Transgender voornaamwoorden gebruiken?
Rosaria Butterfield belijdt openlijk schuld over haar gebruik van transgender voornaamwoorden. We mogen de leugen niet voeden door hierin mee te doen.
Australië strijdt over puberteitsremmers
Het egoïsme van de zondige mens
Gevangen in je eigen lichaam
Waarom Elon Musk tegen ‘woke’ vecht
Genderwetgeving in de VS
Populaire artikelen
Wekelijkse nieuwsbrief ontvangen?
Bijeenkomsten
13 maart 2025 / 13 maart 2025
14 maart 2025 / 14 maart 2025
24 maart 2025 / 24 maart 2025
7 april 2025 / 7 april 2025
4 mei 2025 / 4 mei 2025